17 十 08 二战时期的英国图书馆学

西北老汉问起二战时期的世界图书馆学，刚好我手头有英国图书馆学史的资料，这里简短说说。

在Alistair Black的“1914至2000年英国公共图书馆史”中，他用一章“轰炸与蓝图”专门讲述英国公共图书馆在战争时期的经历。其中的前言部分是这样的：比起第一次世界大战来，第二次世界大战中的公共图书馆更能彰显其有益的价值。1918年后，公共图书馆在英国文化与社会中的地位越来越突出。第二次世界大战并没有遏制住这一趋势，相反，这一趋势还在加速。尽管财政紧张、图书短缺、人员被征调参军、图书馆被作为政府临时他用场所，但是战争给图书馆提供了一个巨大的扩张与服务延伸的机会。同时，这一时期也为战后图书馆界设计更为现代、普遍与有效率的的公共图书馆提供了难得的计划与思考的契机。

战争给图书馆带来了重大的损失。从39年到45年，大约50个图书馆遭到毁灭或严重的破坏，大约75万册图书在战争中消失。战争时期，由于书价上涨，图书馆的藏书也愈来愈少。很多图书馆呼吁更多的捐赠以度过难关。战争时期图书馆员的削减也是严重的问题之一，到1945年，大约2000多人员，相当于三分之一的图书馆员到军队中服役。

战争中，图书馆协会加强了与政府的联系，特别是信息部。图书馆成为发布各类信息的场所之一。更为重要的是，战争时期的图书馆成为人们休息与减压的场所。每当黑夜来临，人们会在书中得到安慰。正因如此，战争时期的阅读反而高涨。男人希望在阅读中躲避战争的喧嚣，儿童不到街上玩耍，也进图书馆阅读，军人的妻子为了避免孤独也到图书馆享受阅读的时光。

41年之42年，麦克考文走遍了英国图书馆，最终发布了一份影响战中和战后时期英国图书馆的《麦克考文报告》。麦克考文报告的语调及其强势与独特，偏向于自由主义。有评论说，麦克考文是一位富有激情的、才华横溢的图书馆员，但是像他这类人倾向于认为图书馆是文明的脊梁。但是，这种对图书馆地位的庄严而积极的观点，即使是高估了，也正好适应于那个时代的风气。该报告首先批评了英国图书馆界的现状，按照麦氏的口气，那简直是噩梦，令人惊讶的——图书不足，人员不足，图书组织很坏、拥挤不堪，没有专门的儿童阅读场所，没有参考图书，没有工作间，甚至连挂衣服的地方都没有。麦克考文希望政府直接支持图书馆的改革与建设。后来，该报告被图书馆协会所接受，从44年开始，政府也开始讨论他的建议。

如果从思想史的角度来阐释二战时期的英国图书馆学，我以为主要是两个主义的影响。第一是自由主义，包括麦克考文的自由主义图书馆学思想，他认为读者有其阅读和选择阅读的权利，而图书馆员不应该把自己的职责强加于读者的身上——“图书馆员的职责不是改善用户的个性和心灵，而是最大程度地扩大他们的选择”（语出于良芝 图书馆学导论 P173）。

第二个主义是相对应于自由主义的，即反对极权主义。无论是从英国图书馆的实践还是从理论研究上来看，都毫无意外地体现了这一点。图书馆员被征召入伍，图书馆被作为政府临时救济场所，图书馆员也暂时放弃对图书选择的争论，什么是好书，什么是影响不好的图书的争议也因战争而暂时搁浅。

Tags: 英国图书馆学