26 十一 07 瞎评兼马屁之范文选
引言：张白影的序中说其“第一功名是写诗”，我倒以为“第一功名是启蒙”。
上午收到范并思先生邮赠于我的《图书馆学理论变革：观念与思潮》一书。这是我收到的第三本题有作者签名的学术赠书：第一本是于良芝老师的《图书馆学导论》；第二本是蒋永福教授的《信息自由及其限度》。刚好，这三位都是我最喜欢的学者，而且都曾有幸当面聆听过教诲。在此深深感谢。
而在所有的图书馆学者中，我读过范先生的文字却最多，听过的声音也最多，与他的交流也最多。借助于网络，借助于博客等交流平台，一个后学者渐渐地被先行者的思想慢慢浸染、熏陶和接受。收到这本书后，我立即展开阅读并随行随带。当展卷阅读那些几十年前的文字时，我无故生了很多的向往和感动：向往80年代的图书馆学争鸣高潮，感动于范先生20多年的坚守与耕耘。我很惊叹于范老师的文字，他似乎永远走在图书馆学思想的前列，既为个人的思想澄清，也为各个时代的职业启蒙。如果说，《空谷足音》是范先生眼里的图书馆学史，那么《观念与思潮》则是他个人的思想史——同时也是这20多年来的图书馆学思想史。
一，个人史
学者个人的经历往往决定了其立场和思维模式，以及立足于此的思想。范并思先生的个人经历也许会很让人惊诧，他在16岁时便下乡成为一个知青，23岁返程学了一年的木工。之后才考上大学，然后再读研究生。他很少回忆自己的那个年代，但偶尔也会写下很简短的文字。譬如，下乡饥饿的时候曾经吃过很多难以想象的东西，曾经做过大队的干部，在读研究生时骑自行车跑到边上的一个城市向一位教授请教问题。特定年代走过的人，有过忧愁困苦，有过不堪却又难忘的记忆。我想，这些经历对其洞察世事以及对冷静思考自身以及职业问题都会有很大的影响。譬如职业的坚守，譬如开放而坦率的作风，再如破旧立新的勇气。
二，观念史
图书馆学与其他学科一样，也是在70时代中后期才渐有复苏气象。之后的20多年，图书馆学思想经历了从经验到理性，从一元到多元，从机构到制度的转变。范并思先生见证了这些变化，并用多篇文字记载与理清了这些变革的过程。《新时期十年的图书馆学——观念与思潮》浓墨重彩地描述了十年间图书馆学思想的进化，而《新时期三种图书馆学》以及《论发展图书馆学》则进一步为开启图书馆未来的实践与研究之路澄清了混乱。在那个正在转变的时代里，范先生无疑是较为清醒的一个：既对前有的理论有借鉴，更有对未来图书馆学的清晰展望。
三，思潮史
社会环境决定了图书馆学思想的走向。虽然过去的历史并没有一个清晰的轮廓，但在范先生眼里，社会思潮却有明确的走向。社会风气日益开化，信息技术强烈冲击，商业时代的图书馆亟需呼唤图书馆精神，普世价值的追求。而在这些思潮中，范并思先生用其敦厚朴实文字引领我们去思考。《论信息技术对图书馆学的影响》、《公共图书馆精神的时代辩护》以及图书馆核心价值研究都是最好的明证。
四，学术思想史
一时代有一时代之学术。但学术思想史的陈述却是一个学科最难的领域。特别是图书馆学，连门外汉冉云飞都知道图书馆学，特别是中国图书馆学缺少专门的思想史——以社会环境的变化，文化基础的更替，学术思想的进步为线索勾勒出的的结构明确层次清晰的学术思想史。于是我们只有退而求其次，寻找一位亲身经历过几十年变换风云的时代却又忠实记录着他的所见所感所想的学者之书来细细探寻。范并思的文选刚好是最合适的一例。从1986到2007，20多年的思想史全部记载于范先生的文字之中。如果这些文字里闪烁着作者的思考，那么，对于更多的读者来说，它贡献的就不仅是智慧的火花，更是历史的理性之光。
随机日志：
Reader's Comments
Leave a Comment
沙发，
[回复]
眼前有景道不得，崔颢题诗在上头。从此自己不再写读书笔记！苦呀……
[回复]
与丫枝同感:(
[回复]
返程？返城哦，哈哈。
[回复]
老姜眼毒，丫枝MP。这是我在很短时间写就的，所以没有展开。很多用词也很不准确，请看官浏览知晓个意思就是……….
[回复]
呵呵，Y枝MP得妙啊：）套用谢灵运对曹子建的MP，偶也来真心MP一下游园：“图林才共一石，游园独得八斗。”突然发现，博文和跟帖皆是一串真心的MP，好玩：D
[回复]
一声已动物皆静，四座无言星欲稀。决定绕道……
[回复]