27 十二 04 我的经典，我做主！
叶鹰教授不辞辛苦地推荐了一个涵盖一百种书目的经典，编目精灵先生更是不惧劳苦一一推荐给大家。老槐先生和前途无量君也分别作了一个似是而非的评价。游园一方面对这个话题不是太有兴趣，因为鲁迅先生早就有言在先——鼓励青年人少看这样的书，甚至一本不读，多看外文书。再联系到前一段时间网上的”读经”之争，更觉得这样的东西只是一家之言，做做本无妨的。但如果给出经典的教授们想靠这个书目去教育或者同化年轻的一辈们，那就有点”异想天开”了。第一，现在的书目太多，让人无可适从。胡适、梁启超、顾颉刚、鲁迅、汪辟疆、朱自清、钱穆、张岂之，徐葆耕、北京大学校内外50多位著名教授等等都开了一个或专业或杂学的书目。第二，书目的专业性和适用性很值得商榷。每一个人在某一个方面可能有其专长，让鲁迅先生去开一个医学和文学的书目是可以的，但要开一个化学、生物学的书目则是过分的要求。第三，书目的可行性。每一位教授善意地列出一个书单，然而想让读者温顺地遵从这个书单来选择读书是不可行的。太博就不说，有无必要才是真正的问题。如果我学文学，有无必要去读几何原本，物种起源，相对论的意义，果壳中的宇宙，黄帝内经，天工开物等等？这就很值得商榷。另外，我比较怀疑的一点是，教授们在给出推荐书目的时候自己负了多少的责任？是信口开河还是随心所欲？是亲历躬行还是道听途说？
本着我的经典我做主的精神，游园读书常率性而为，读什么就是什么。今天想读《史记》就毫不犹豫拿来《史记》，明天想读《木子美文集》就上网搜寻来读。特别是我们从事图书馆职业者，估计知道的书目比诸位教授还要多。所以，我的经典还要教授们来做主？况且，叶教授所谓的书目就是一个本科生也知道的家常书目，具体说来也无甚特色。
批判完了，再简要介绍一下我这十几年以来读书的心得。当然，我是以一个年轻人的角度来列举书目的，很多经典还没有时间去读。
A类：无。从小学就开始读马恩列斯毛邓，听《社会主义好》，看《伟人×××》等，耳濡目染，就不用再看了吧。
B类：冯友兰《中国哲学简史》、罗素《西方哲学史》、《圣经》、朱光潜《西方美学史》、刘纲纪李泽厚《中国美学史》、李泽厚《美的历程》、弗洛伊德《精神分析引论》、弗洛姆《爱的艺术》。
C类：无。丛书太多，不作列举。
D类：《中国农民调查报告》。
E类：无。
F类：曼昆《经济学原理》。
G类：亨廷顿《文明的冲突》、《公共图书馆宣言》。
H类：《说文解字》、《现代汉语词典》、《牛津英语词典》。
I类：《鲁迅全集》、《沈从文全集》、《约翰克里斯多夫》《茨威格全集》、《傅雷全集》。
J类：《中国美术史》、《外国美术史》。
K类：《全球通史》、《巨人传》、《陈寅恪的最后二十年》。
N类：《科学的社会功能》、《波普尔文集》、《科学哲学》。
嘿嘿，就写这么多，理科的不敢写。敢写的写完不敢看——就读这么点书啊？一时想不起。这样说来也是彻头彻尾的无知者无畏了！
随机日志：
Reader's Comments
Leave a Comment
怎么E类会是无呢？
[回复]
游老师不愧是搞分编的，连读过的书都自觉给以分类。偶突发奇想，不知是否过分。很想知道游老师读研前的心路历程，能否简介一些读书学习过程中的心得体会。比如：专业课如何攻读？政治课怎样记忆？英语怎么搞定？等等。考研网上看过太多别专业的学子传授经验，就是找不到本专业的才子佳文，我想游老师能够满足，以鼓励后来者。
[回复]
看游园说“叶教授所谓的书目就是一个本科生也知道的家常书目”，我不只是汗颜，而是大汗淋漓了。
[回复]
不要太相信男人的眼泪
[回复]
回匿名网友同志，游园是男性。男性反战是正常的。回birdies，您的要求并不过分，只是我写到哪里呢？博客上说这个合适吗？回编目精灵先生，呵呵，cat wizard先生笑话游园了。只是在图书馆工作，书读得肯定不少，吸收可能少一点。姑妄言之，先生姑妄听之。hoho.
[回复]
当然写在您的博客上了，这样会使很多图林中准备考研的后来者最起码得到些精神上的激励，也能从不同的角度汲取各自所需的经验，谁让您好文笔，写点心得体会应该不在话下。：）先行谢谢，又让您辛苦和费心了。
[回复]
支持birdies的想法！也好指导一下我们这些后学。
[回复]
急切期待游园老师给我们谈谈如何作专业研究？
[回复]
昨天去书店发现有一本图书馆学书目举要，怎么情报学没有呢？期待啊期待
[回复]
我的邮箱是baoqingwang2002@yahoo.com.cn
[回复]
谢谢光临寒舍，也谢谢你的留言。其实游园由于读的是情报学的硕士，所以对于情报学的关注可能会多些。但是工作又是在图书馆，所以刚好可以游走于图情之林了。先生关于情报学的看法与游园有许多相似之处，都是“哀其不幸，怒其不争”，都是无可如何。所以我们这一代人可能要在这些方面作出自己的努力。再者，情报学领域内的争议太多，还是一门前科学的状态，所以教材方面就少得有点寒碜。不过，我相信情报学会有灿烂的未来的。至于到底情报学以后究竟是什么样的发展方向和发展前景，那我们只能拭目以待了。hoho.
[回复]
我也觉得情报学有很好的未来，在信息时代，它应该像中文，历史那样成为基础学科，成为每个人走向社会必修的一课。仔细想想，现在情报学为什么遭到冷落，遭到大家的置疑，原因是我们认为的那些所谓的科学在外行看来根本就是理所当然的常识，我们所研究的东西是依赖于技术又游离于技术，用之可以大大的改变事情效果，但弃之也不会对事情有多大的损害。处于一种可有可无的状态。
[回复]
先生在世时曾经有过这样的展望：情报学有一天会像物理学在自然科学中的位置一样，成为社会科学的基础知识。关于这一点可以参见已故王崇德先生翻译过来的《情报学的基础》以及他的《评布鲁克斯＜情报学的基础＞》相关文章。
[回复]
我想下载曼昆《经济学原理》和它的学习指导，可是找不到，哪位有？麻烦你发一份给我好吗？十万分感谢！！ email:daijy161@163.com
[回复]
《经济学原理》你可以在“http://down.cenet.org.cn/view.asp?id=6920”这个网站里下载。
[回复]