首先恭喜小罗,他击败了亨利和舍瓦成为2004年的世界足球先生。从小罗的当选先生我联想到了以前我评出的两个图林排行榜。老槐先生是两个榜单中最大的赢家了,要是也可以选举出一个图林2004先生的话,那这个荣誉称号非老槐先生莫数,这个评选的根据主要是”老槐也博客“的访问数量和文章质量。这倒让我想起法国那幅著名的《自由引导人民》的油画,画中自由女神高举旗帜勇敢前冲。希望老槐先生也如是,领导图书馆员与图书馆学研究者向未来进发。
老槐先生在其博客中呼吁大家总结2004,可惜还不是”振臂一呼,天下云集”的效果,只有”网络图书馆“泛泛地谈了几句。老槐先生自己虽然有呼吁但还没有总结一下自己。自由女神一高呼难道就完事了,或者更精彩的在后头?
游园倒算得上一个挺热心的人,凡正确的建议都坚决支持,凡可以实践的都坚决予以执行。于是,新的一个系列开始了——游园印象系列。这个系列主要谈自己对图林、社会、中外的一些个人之见。图林论自然是首当其冲要谈的。
一,沙龙与博客。学报沙龙在近两年成为有思想的图书馆员和图学研究者自由抒发思想与感怀的一个重要渠道,已经成为馆员个人与网络社会、现实社会交流的一个重要窗口。其前言中的”茶已泡香,咖啡正浓”一语深得广大网友之心。沙龙中甚至涌出了一些杰出的网络图书馆学家,如一问、老槐、智障、未水笑、柯湘等先生或女士。沙龙里图林新闻的发布、图林大事件的争论等等很好地提高了馆员对图林图学的认识,也活跃了我们馆员的思维。相对来说,博客可谓后起之秀了。图林博客之始作俑者不知是谁,但从04年下半年以来博客数量陡增。相当一部分博客分子来源于沙龙。有人将博客喻为自家客厅,其实更是一个巨大的party,任何人都可以来一起狂欢。博客蜂起至少使图学思想者们找到了一个自由表达的空间,可以做专题,也可以做综合——皆随人意。未来一段时间内图林博客数量还会保持增势。我们真诚希望这块蛋糕越做越大,更希望图林守望者们也能融入这个虚拟而又富于现实意义的世界。(欢迎渝浪闲谈的加入)
二,名人与新秀。网图名人在04年继续保持高调姿态。老槐、一问、柯湘(李超平)未水笑等继续在沙龙或者在自己的博客里与网友探讨与争论图林图事。这些网图名人们用语言文字的魅力,事业与职业的执着不仅感染了更多图林菜鸟们,更赢得了网民的褒誉并使自己获得了更大的声誉。但04年网图除了名人的高调介入外,新秀们也不断涌现。钱涂无量、bujai等新人横空出世更为图林增添许多气象。尤其是钱涂无量先生,不仅在学业上成为优秀研究生的标榜,更在其博客上展示了自己丰富的学识和独特的人格魅力(钱涂先生不要怪罪,我已通过同学探知阁下,深为激赏)。名人与新秀,老鸟与菜鸟,馆员与研究者一起组织成一个丰富的网图世界。
三,问题与主义。老槐先生今天在博客里谈到了理论与实践的话题,并以一个”伪命题”断然否定了”问题与主义”之争的意义。这里的”问题与主义之争”按照我的理解,它可以包含很多方面,既有理论与实践之争,又有技术与人文之论。我们现在看许多帖子,往往最后一句话都是”还是好好做点实际工作吧,理论的探讨又有何益”等等之类。在游园看来,这个世界的丰富多彩就在于任何人都可以广泛地参与讨论并发出自己的声音。理论论者不必否定实践论者,技术论者也无权否定人文论者。这是首先的一条。其次,我们究竟如何理解理论与实践、技术与人文的争论呢?理论与实践的关系,按照唯物论者的解释无非是实践决定理论。但唯物论者还需要一个辨正的态度,即理论虽然来源于实践,但也可以超越于实践,实践也可以远远落后于理论。我们不能简单否定了理论者创建自己理论体系的努力。用理论无用、实践决定论的观点去孤立、片面地分析问题、解释问题,这是徒劳无益的。也顺致stanley先生,理论者需要一个更高的角度去看问题,甚至是站在实践的基础上。技术与人文之争也是一样的道理。
四,离别与坚守。04年图林肯定有许多人的离别,事的远去。至于具体离别之人游园倒不是很清楚。但还有些离别是可以一说的。其中甘肃《图书与情报》未能入围北大核心期刊被图林视为憾事。还有王波先生、张广钦先生因为网络争论而淡出视野等等。离别者少,坚守者众。杭州李明华先生虽然已是退休之龄,但仍活跃于网络间。对图林之事仍是古道热肠。老槐先生做为”坚守者”更是以其博客宣传、教化天下。更有”编目精灵“先生对琐碎工作的孜孜不倦与执着坚守,在编目领域默默耕耘与奉献,其志可表,其人可以为楷模也。
五,现实与浪漫。04年游园早有预言——图林肯定有许多事情发生。因为我们所处的是一个资讯发达的社会,仍何人任何事都可以在转眼之间成为天下芸芸者的饭后谈资。尤其是图林,因为是与服务有关系的一个部门,更可能被媒体曝光。果其不然,图林先后受到媒体的关注,其一是国图事件,其二是信阳师图之事。其实这些问题早就存在,并且还不是支流而是图林的主流。图书馆界问题太多,积习太重。现实是尴尬的现实,环境是恶劣的环境。但”人穷则返本”,04年又是图书馆精神提得较多的一年。范教授和程教授的图书馆精神之论得到众多的争论与关注。更有李超平教授的”天堂论”、”有情论”大行其道。这正是现实与浪漫的真实写照,其实,今天正因为现实图书馆界的太多无奈才会有这么多”浪漫主义”思潮的涌起。现实使人警醒,浪漫促人前行。
六,现在与未来。图书馆界还在为图林之事广泛争论的时候,平地一声雷,Google竟然要进行大规模图书数字化的努力了,并且首先从图书馆藏书开始。Google此举引起了国内外图书馆同仁的关注与争论,有积极有益论者,有消极图书馆消亡论者。今天我们是无法给这个问题以一个完满的答案的。但是我们可以想见,如果图书数字化的努力得到的不是一个企业的重视而是得到全球各国政府的注重,那么全球数字化图书梦想的实现就不会太遥远。到那个时候图书馆消亡论也并不见得就不可实现。现在的图书馆依然是处于建筑高潮的恶性发展阶段,有量的积累,缺质的提高。未来的图书馆究竟会是什么样子?有人说,”天堂应该是图书馆的模样”,但我还是懵懂。
游园兄对此网上网下事件的结合述评,某甚悦之,尤其对初入网络图林之人来说则如一本比较全面的教材。图林有此等热心人,值得欣慰,请大家为此鼓掌!候听更精彩的系列。
[回复]
抽空上网几个博客转转能看到新的言论,每每喜形于言表,工作之余推荐好文于同事,相互交流思想和观点,颇有点精神和心灵的满足感.静候下文分解!
[回复]
谢谢wanderman和birdies先生的留言与鼓励。我想任何时候做一个清醒者是最重要的。在这个喧嚣与浮躁的世界里我竟有这一方土可以随意撒播与耕种,也算是一个安慰吧。
[回复]