晚上和几个朋友在网上聊天,他们都抱怨现在的工作真是难找。图书情报专业的研究生也不例外。昨天看到钱途兄深圳两日行的经历游园也颇为感慨:像钱途无量兄这样的人找工作也是难事,游园真不知道这个世界到底怎么啦?据我了解钱途兄无论是技术上还是学养上都是我辈青年中最优秀的了.
工作难找当然是由很多的原因造成的。第一,今年刚好赶上两届毕业生一起找工作。这是研究生教育改革的产物,后果还是要研究生自己来负担的。第二,也是最主要的原因恐怕就是我们专业的尴尬处境了。到人才市场你如果说是情报学,别人还真不太明白。于是就解释,结果解释来解释去还是在几个圈子里转悠——要么是管理学的范畴,要么是经济学的范畴,要么是计算机应用的范畴。反正两句话是绝对说不清楚的。这是图情专业教育种下的恶果。专业不明,方向不清。我记得大学读图书情报学的时候什么课都开,有物理课、数学课、计算机语言课、写作课,简直是个大杂烩。图书馆学情报学教育的后果就是培养了许多 “杂家”。什么都知道,什么又不通。第三,研究生自身的问题。很多同学在毕业前总是对社会充满着向往和好奇的,没有认清现实与困境,容易期望过高。很多同学一说到图书馆工作就皱起眉头,连声say no。如果最终选择是图书馆,那这也是没有出路的选择了。图书馆的社会地位问题不是我要探讨的内容,但图书馆却不得不面临着这个现实:没有高素质人才的引进,有的只是从后门进来的大嫂们。
但是图情类的研究生肯定会越来越多,进图书馆的高素质人才也会越来越多,对此游园是非常有信心的。再过几年,说不定,研究生到落后地区的图书馆也没有人把他当宝了。
游老师:是宝不是宝,也不是单凭学历就能判断的。如果综合素质高,肯学习,图书馆学研究生外企找一个白领也是不成问题的。。。图书馆学怎么了,常常是我们把自己看扁了。完全没有妄自菲薄的必要。条条大陆通罗马,藩篱常常是你自己给自己圈定的。要相信自己:天生我才必有用!!
[回复]
苏小姐太阿Q了。图情系的毕业生择业确实很难。等你过几年就会有体会了。不过,象钱涂先生这样出色的人尖子,工作是不会没有的,最终混个金领戴戴也未可知。最后,向游园兄提个不勤之请,对兄仰慕已久,但恨缘悭一面,望兄能将尊容(PHOTO)在博客上展示一番,以慰我等渴想!真的很好奇:一名优秀的情报学研究生到底长什么个样子呢?
[回复]
游园首先祝愿前途兄能找到一份很好的工作。另外对于请求先生的“望兄能将尊容(PHOTO)在博客上展示一番”之语很感有趣。我的回答是这样的:其一,游园决不是什么“一名优秀的情报学研究生”。因为和许多专家甚至像前途先生还有很大的差距;其二,游园的长相很普通,是人海中经常与你擦肩而过没有引起先生关注的那一类型。不过,说实话,俺倒是和老槐先生行貌上有一点相同:都具有学者气。(嘿嘿,希望不要引起老槐的反感,我也是听人家说的。)请求先生,不知这样的回答是否满意?
[回复]
苏文纨女士这个名字我好熟啊,后来想想原来是《围城》中的人物。你教诲游园的“天生我才必有用”等等,游园一一收到并坚决执行。呵呵!
[回复]
我倒不觉得文紈女士的说法有什么阿Q的。工作总是有的。我也坚信钱途同志能找到满意的工作,钱途无量。
[回复]
工作的确是会有的。好坏而已,收入高低而已。不过,放眼看去,所谓图情“研究生”,看起来像个作家,动辄诗性大发,写点东西字字珠玑;看起来还像个文学评论家,评起新兴事务口若悬河滔滔不绝,新的东西刚一出来,评论接着就来了;看起来还像个技术员,又是电脑又是算盘的;诸如此类吧。可是市场不认可啊,瞧,当个作家,不如文学系毕业的;当个评论家,呵,这个年头从来不缺评论家;当个技术员?人家计算机系的干什么吃的啊?干出版发行市场营销吧?咱拉不下那个脸,再说咱也没学过营销啊?干会计?得,咱一边待着去。。。。图书馆?待遇太差,比教职的津贴少一千多呢;混来混去,最后不得不去图书馆,却发现,在图书馆的那一挡子事儿,谁来都能干。呜呼!去当教师的,如此往复重新教育学生,多年之后,一个新的轮回出现了,某图情研究生的个人博客上又贴了一个帖子:”如今的工作,可真难找啊!“--“评如今图书教育之怪现象”
[回复]
hoho,我虽然对图书馆学情报学的教育现状与就业现状不太满意,但还不自卑。所谓“金子总要闪光”,哪一个岗位并不重要,是图书馆员、会计、文艺评论等等都好,在其位某其事就可以了。穷则独善其身,达则兼济天下,如此而已啊!但无论在哪一个岗位都不能失却了思考的能力,思考并不是无病呻吟,也许恰恰是事业和社会前进的动力。你看看韩国巨制《太极旗飘扬》,然后你就会感觉到:人有时会因为外界的纷纷扰扰而迷失自我的,但有知识的人总是思考着,所以能保持清醒。
[回复]
岂止只有搞图书馆的人才思考?我看,连修自行车的人也在思考。曾经看到过有关“图书馆学是否可以成为一门科学”之类的文章,感慨!现时之图书馆学,不过是挂着图书馆的幌子搞杂学罢了。
[回复]
自然之美
[回复]
热闹,这里整一个围城来着。搞笑死了。
[回复]
钟书先生不必那么悲观,在鸿渐看来,鸿渐那些同窗不管是不是在图界或者在别的行业作着图界的事情的,工作也都不错。有钱多事少的,也有钱少事少的,当然也有钱多事多的,钱少事多的也有。每个职位各有利弊,看大家贪图什么了。这除了是一个职业信仰的问题,更是一个人生信仰的问题。你到底想要什么职业和想要什么样的人生,说到底不仅仅是用钱来衡量的。
[回复]
不明白你同意游园的什么观点了?既然是自己的选择,又何必庸人自扰无病呻吟?既然是自己的职业信仰,又何必埋怨工作难找?既然是自己的人生信仰,就 不要自欺欺人了吧。图学的没落几十年前就以种下了隐患,这些年的图学教育,甚至包括这些图学的网志,不过加速了一下而已,放眼看去,一片,哦,对不起,不是一片,是一大片的图学思想家、图学文学家、图学介绍家、图学评论家。。。等等等等诸如此类,图学呢?前些日子火爆的图学精神呢?早已经无影无踪了。斯人已去,空余长叹
[回复]
“hoho,我虽然对图书馆学情报学的教育现状与就业现状不太满意,但还不自卑。所谓“金子总要闪光”,哪一个岗位并不重要,是图书馆员、会计、文艺评论等等都好,在其位某其事就可以了。穷则独善其身,达则兼济天下,如此而已啊!但无论在哪一个岗位都不能失却了思考的能力,思考并不是无病呻吟,也许恰恰是事业和社会前进的动力。你看看韩国巨制《太极旗飘扬》,然后你就会感觉到:人有时会因为外界的纷纷扰扰而迷失自我的,但有知识的人总是思考着,所以能保持清醒。”同意的就是这个回帖。
[回复]
鸿渐从来没有埋怨工作难找,相反,鸿渐在找工作的时候定位很明确,虽说不是炙手可热,却也不致门庭冷落。鸿渐只是看不怪钟书先生的表面上明白的不得了实际 上糊涂的不得了的论调。空喊什么图学精神不存是没有用的,天助自助者,光感叹图学隐于市是没有用的。不要把图学想得多么伟大,你会舒服很多。
[回复]
好热闹啊.
[回复]
不错
[回复]
tr hty
[回复]